Воровство,плагиат .
Хоть казалось бы и нечему радоваться т.к. статьи по прежнему , как воровали так и воруют
После долгой передышки с написанием статей , вчера была написано статьи о работе в контентной сети Google. И вчера же, после публикации она была обнаружена на все том же гавносайте __http://finansy-zdes.ru/ Вот так вот , пишешь , а у тебя потом все воруют .Раньше думал что такое возможно только на варезных сайтах – ошибался.
Для вора
Хотелось бы напомнить, что согласно украинского законодательства (а российское ему в этом отношении подобно, т.к. нормы прописаны, исходя из международных)
- авторское право возникает в момент создания объекта авторского права и не нуждается в том, чтобы его где-то регистрировали;
- автор обладает исключительными правами разрешать или запрещать публикацию объектов авторского права;
- автор не лишается авторского права и более того, авторское право действует даже тогда, когда на материалах не указано, что материалы защищены авторским правом;
- автор при желании может указать, что материалы защищены авторским правом, использовав для этого символ: буква С, обведенная кружком, а также указанием имени, фамилии либо псевдонима автора, даты первой публикации, места создания объекта авторского права;
- публикация текстов, публичное их чтение, цитирование возможно лишь в том случае, когда
а. тексты содержат информацию о текущем положении в экономике, политике, имеют образовательную инфорамацию и публикуются, цитируются, публично зачитываются для демонстрации либо комментария текущей (сегодняшней) ситуации;
б. публикация, цитата либо чтение текстового произведения производится в объеме минимально достаточным для выражения либо подтверждения своих мыслей, комментария действия, событий;
- собственные компиляции текстов, аудио-визуальных произведений, переводов и т.д. являются объектом авторского права, который принадлежит человеку, сделавшему компиляцию только в том случае, если не нарушены авторские права владельцев первичных объектов авторского права, из которых была сделана компиляция, перевод и др.
В общем это достаточно вольный пересказ того, что на самом деле написано в законе, но факт остается фактом. Если правомерность размещения информации со ссылкой на источник еще можно прикрыть какой-то отмазкой, то обладатель авторского права имеет возможность потребовать убрать эту информацию. Если же на статье висит Google Adsense либо Begun и т.д. то правомерность размещения вообще находится под огромным вопросом в любом случае.
Собственно, ссылка на закон Российской Федерации Про авторское право и смежные права (http://www.fips.ru/avp/law/5351-1SN.HTM).
Купить китайские телефоны по выгодным ценам с доставкой .
http://odessa.prostogorod.com/ Если нужен Мерседес, подпишись на RSS!Рекомендую прочесть
Enter your email address:
Апрель 16th, 2010 at 20:19
Апрель 16th, 2010 at 20:20
Апрель 17th, 2010 at 0:22
Апрель 17th, 2010 at 8:50
Апрель 17th, 2010 at 21:19
Апрель 18th, 2010 at 12:52
А вот у меня воруют дорвеи =)
Тупо делаю копии прогами аля Телепорт про.
Я до слёз ржу в эти моменты!
Апрель 18th, 2010 at 15:16
Есть, что сказать? Не стесняйтесь, оставьте свой отзыв!